主页
|
|
|
|
|
   热门文章
   随机文章
主页 > 日博足彩 > 文章内容
台湾校园篮球青训真比咱们体校青训准则强?
时间:2019-01-05 05:31 来源:365bet亚洲网址 作者:admin 点击:
莞青在新北打南山那场我有去捧场,两队都是当年的青年军头马,至于比赛内容嘛,各有优势,南山的整体性好一些,而莞青的身体条件更好,内线几乎无解,最后莞青以个位数优势赢球夺冠,我觉得这场比赛大概可以反映两岸篮球水平的发展状况吧,扯制度的就是扯谈,我从来不觉得台湾日本韩国他们的校园篮球青训体系就是先进的,欧洲一样的是专业梯队青训模式,我们脱离不了体校模式的。我说的是要提升青训的训练质量和强度,青训教练的水平也需要提升多充电不能就是老一套的东西,另外风格要多样化不能同质化。

咱们一条一条说第一、中国的校园篮球是中国教育改革-素质教育大棋中的一份子,也就是说中国校园篮球目的主要是为了给国家培养更全面的人才,而不是为了给国家队打造代替传统人才培养的新的青训体系。养一批教练带着孩子们通过玩来锻炼身体和团队合作精神恰恰是目的。第二、大陆专业体校是走低的,但俱乐部和体育局合作打造双重(俱乐部+体育局)双重属性的各级专业化篮球青训梯队却是在走高的,因此不能说传统的青训系统走低。校园篮球走高是素质教育发展的必然,但用校园篮球取代青训,取代体校和俱乐部联手打造的各级梯队是不可能的。第三、台湾高中篮球是台湾“国家”队的青训体系这是无疑的,把台湾专业篮球市场和大陆比这是可笑的,台湾多大?大陆多大?台湾多少人?大陆多少人?如果以大陆的一个省来看,台湾的专业篮球市场是远超大陆任何一个省的!人家台湾一个省能供养七只半职业俱乐部,靠篮球吃饭的专业球员能达到上百名,能参加国际比赛的一届至少也有十几名,这个篮球市场大陆任何一个省所不能媲美的!人家台湾孩子端上篮球这饭碗的机会比大陆孩子要大多了。大太多了。至于你得出的结论,什么台湾高中打篮球的小孩虚无缥缈,比大陆如何如何这都是你自己的见仁见智。至于一国两智、大陆孩子如何、台湾孩子如何,各有选择不能说谁精明谁笨蛋,你没当过他们,请不要替他们乱下结论,谁都不傻,选择一定是有理由的。至于你属不属于一国两智我想你自己一定知道,我这里就不下结论了,我只想告诉你的是没有调查就没有发言权。我自己是台湾人,在台湾读过书,难道我骗你不成?能仁家商当然是私立,但他的性质等同于大陆的高职,大部分学生毕业是直接出去工作或者上科技大学(相当于大陆的大专)。诚如你所说,台湾私立公立皆有,甚至私立更多,但你举的数据中的私立很多是包括像能仁家商这种职业技术学校,整体来说当然是公立好啊,每个学生能去公立肯定去公立,台湾非常好的建国中学、北一女、雄中、台一中、武陵,哪一个不是公立的…大学也是同一个道理,谁不想去国立的大学…所以这不是以公立为主的教育制度?请你在没调查清楚前不要误导大家好吗,谢谢?如果你的意思是我说的不对,请把你调查的正确的资料拿出来,谢谢,胡扯,台湾173所大中院校私立占绝大多数,以台湾著名篮球高中《能仁家商》来说就是正经八百地私立高中,或许有一些公立院校但只占少一部分。无论公立私立,都有好的、坏的,说什么好的都是公立、私立不行等等,这简直就是睁眼说瞎话!两岸再缺乏沟通,难道还能把社会制度弄混吗?台湾不是自笨主义制度?不是民猪主义社会?说什么“台湾真正是以公有制为主”这等瞎话才是真正的胡说八道、造成误解!所以我觉得,台湾高中强权的技战术水平和大陆青年队旗鼓相当,但是胜利的天平最终肯定倒向身体和天赋更好的大陆青年队,我不需要啊,台湾具体的教育情况我身为台湾人难道会不知道吗?

再说了,我说的是教育以公有制为主,我什么时候说政治制度是公有了…回复别人前请看清楚我再说什么好吗…你这样随随便便到处喷…我真的怕你会高血压诶…。

那你之前的言论请你调查清楚再发言,谢谢?