主页
|
|
|
|
|
   热门文章
   随机文章
主页 > 365bet官网提现说维护 > 文章内容
回过头看,清朝控制下的300年,我国究竟失去了
时间:2019-01-05 05:30 来源:bet365足球即时比分网 作者:admin 点击:
头发。zszs,我已经在楼上回复过了,复制下来给你看。封建的现代含义来源英文feudal,对应的是西欧中世纪封君封臣制。我国学者把它套用到中国历史上对应自秦至清的社会情况。而封建的古意是指分封制,柳宗元有篇《封建论》就是论述分封制的好坏。我说的这个体系跟名称无关,你觉得不合适可以任意换名词来代替“封建”这个词,只要学届同意。而我所指的是自秦始皇以来2000多年的制度。一系列操蛋的操作失去了作为世界第一强国公民的自信。到底失去了什么,极盛是在清,没错啊。清风不识字这种和那一票直接撸皇帝的能比吗,然而……,明朝的萌芽真的非常非常萌芽,只出现在冶金和纺织行业,主要只出现在江南地区。放在其他国家都不能算出现萌芽的水平。

清代有两个最大的历史责任1。实行民族压迫政策。2。中国近代被吊打。连这两点都要洗就过分了。中国近代被人瓜分必须有人负责。如果清朝不负,谁能背锅?而民族压迫,在封建社会是独立于皇权压迫,阶级压迫之外的。所以别一句“封建社会如何如何”就忽视民族压迫的存在。多说一句,阶级压迫到现在还有。清朝并不是封建王朝的巅峰,只是封建王朝中央集权的巅峰,皇帝事必躬亲,皇权一家独大,这在某种意义是种落后提现。真正的封建王朝巅峰是唐的军事政治,宋的经济文化。毕竟近代史15世纪开始,中国近代史鸦片战争才开始而且还是被迫近代史,如果没有任何一个国家打大清的话,大清说不定在20世纪初期还没进入近代。

这个问题还要说多少遍,秦朝之后中国并不是封建社会,